Astronauta desmiente a negacionista del alunizaje tras afirmar que la foto de la huella es prueba de que no ocurrió

El alunizaje es el eje central de una de las teorías conspirativas más importantes del mundo. Sin embargo, un exastronauta de la NASA desmiente la fascinante afirmación de que las famosas fotografías de huellas no deberían haber sido posibles. Eclipsadas quizás solo por los terraplanistas hasta el momento, las afirmaciones de que el alunizaje fue falso siguen circulando entre los teóricos de la conspiración más de 50 años después de la misión Apolo 11.

Se ha convertido en una opinión tan popular que incluso los empleados de SpaceX han empezado a cuestionarla, aunque el propio Elon Musk se mantiene firme en la creencia de que la NASA efectivamente llegó a la Luna en 1969 y con las posteriores misiones Apolo. Ha pasado mucho tiempo desde que un astronauta pisó la Luna, y eso solo ha permitido que las conspiraciones se agraven. Afortunadamente, un hombre que sí ha estado en la Luna se ha encargado de desmentir varias afirmaciones descabelladas en un nuevo vídeo.

Subido por Jack Gordon a YouTube, este nuevo video incluye entrevistas callejeras con negacionistas del alunizaje, a las que el exastronauta Charlie Duke reaccionará y desmentirá sus teorías. Duke aborda varias afirmaciones populares a lo largo del video, pero una en particular destaca como algo que quizás no se haya considerado antes. Cuando se le pregunta por qué no cree que el alunizaje fuera real, una mujer propone: “Creo que, con todas las fotos y demás, se nota que debe ser un montaje”.

Una foto en particular le ha llamado la atención: la famosa foto de una huella dejada en la superficie lunar. “Parece hormigón”, afirma, y añade: “Si estuviera mojada, podrías dejar una huella; si es una roca, ¿cómo?”. Es sin duda una propuesta intrigante que pocos han planteado antes, especialmente si se cree que la superficie lunar es similar a la de una roca dura en la Tierra, pero esa no es la realidad. Para aclarar por qué los astronautas pudieron dejar huellas en la Luna, Charlie Duke explica cómo se sentía realmente la superficie:

“Arena fina de grano fino. Era roca pulverizada. No hay materia orgánica en la Luna, así que los meteoritos han impactado durante eones y la han pulverizado, y todo este material eyector que sale del impacto del meteorito, gran parte es de grano fino y se deposita de nuevo en la Luna”. Según la experiencia de Duke, parece que lo que se pisa se asemeja mucho más a la arena que a una roca dura e impenetrable, y así es como los astronautas lograron crear una huella tan clara que ahora se ha convertido en una de las fotografías más icónicas del mundo espacial.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *